Een plotse stroomonderbreking. De verkeerslichten op een druk kruispunt vallen uit, straatverlichting dooft en er ontstaat een chaotische en gevaarlijke situatie op de weg.
Helaas leidt dit soms tot verkeersongevallen met aanzienlijke materiële schade of zelfs ernstige letsels.
De vraag die dan onvermijdelijk rijst is: wie is hier juridisch aansprakelijk voor? Bij Advocatenkantoor Paul Deckers, met een diepgaande expertise in verkeersrecht en letselschade, zien we dat de aansprakelijkheidsvraag in dergelijke situaties bijzonder complex kan zijn.
De zorgplicht van de wegbeheerder
In eerste instantie wordt er gekeken naar de wegbeheerder. Dit kan de gemeente, het gewest of een andere overheidsinstantie zijn. De wegbeheerder heeft immers de wettelijke plicht om te zorgen voor een veilige en goed onderhouden weginfrastructuur. Dit omvat vanzelfsprekend ook de correcte en continue werking van verkeerslichten en openbare verlichting.
Wanneer een stroomstoring de directe oorzaak is van een ongeval, kan de wegbeheerder aansprakelijk worden gesteld als aangetoond kan worden dat er sprake is van een ‘gebrek in de zaak’. De kernvraag is dan ook: heeft de wegbeheerder voldoende voorzorgsmaatregelen genomen om de verkeersveiligheid te garanderen, ook bij onvoorziene omstandigheden zoals een stroompanne?
De cruciale rol van noodstroomvoorzieningen (UPS)
Dit is waar preventieve technologie een sleutelrol speelt. Om de continuïteit van essentiële systemen te verzekeren, worden vaak noodstroomvoorzieningen of Uninterruptible Power Supply (UPS) systemen geïnstalleerd. Deze systemen nemen de stroomvoorziening naadloos over bij een onderbreking, waardoor verkeerslichten en andere kritieke signalisatie gewoon blijven functioneren.
De aanwezigheid en het correct functioneren van zo’n noodstroomvoorziening is een belangrijk element in de beoordeling van de aansprakelijkheid. Een wegbeheerder die investeert in betrouwbare back-up stroom, geleverd en onderhouden door gespecialiseerde bedrijven zoals PK Solutions, toont aan proactief te handelen om de veiligheid te waarborgen. Het falen van een dergelijk systeem kan de aansprakelijkheid echter doen verschuiven.
Complexe aansprakelijkheid bij falende technologie
Indien een ongeval plaatsvindt omdat het geïnstalleerde UPS-systeem niet naar behoren werkte, wordt de juridische puzzel plots een stuk ingewikkelder. De focus kan dan verlegd worden naar de leverancier of de onderhoudsfirma van het systeem. Is er sprake van een productiefout? Of is het falen te wijten aan nalatig of onvoldoende onderhoud? Voor een slachtoffer is het vaak onmogelijk om dit zelf uit te zoeken.
Wat zijn uw rechten als slachtoffer?
Als u het slachtoffer bent geworden van een verkeersongeval door een stroomstoring, is het essentieel om uw rechten te kennen en te verdedigen. Het is raadzaam om zo snel mogelijk gespecialiseerd juridisch advies in te winnen. Een ervaren advocaat in het verkeersrecht kan u helpen bij:
- Het verzamelen van de nodige bewijsstukken (politieverslagen, getuigenissen, technische verslagen).
- Het identificeren van de potentieel aansprakelijke partij(en).
- Het correct begroten van uw volledige schade, zowel materieel als lichamelijk en moreel.
- Het voeren van de onderhandelingen met de betrokken verzekeringsmaatschappijen.
- Het verdedigen van uw belangen, indien nodig, voor de rechtbank.
Heeft u te maken met de gevolgen van een verkeersongeval en twijfelt u over de aansprakelijkheid? Neem dan vrijblijvend contact op met advocaat Paul Deckers. Met onze diepgaande kennis van verkeersrecht, verzekeringsrecht en de afhandeling van letselschadeclaims, garanderen wij een persoonlijke aanpak en verdedigen we uw rechten met de nodige doortastendheid.
